Gazzetta di Reggio, quell’articolo non rappresenta le nostre opinioni
Crediamo sia utile fare qualche precisazione, da parte del nostro Comitato, su quanto pubblicato dalla Gazzetta di Reggio il giorno 2 Giugno, sotto il titolo: “Tangenziale di Fogliano, il no dei comitati”.
Le precisazioni, relative ad una cronaca della serata riportata alla giornalista probabilmente in maniera parziale sono le seguenti:
· Il titolo non esprime in alcun modo la posizione del Comitato Pratissolo Bosco contro il traffico;
· Dalla riunione avvenuta a Bosco non è scaturito nessun comunicato che esprima una posizione condivisa tra il nostro Comitato e quello del Pulcino; comunicati che fossero arrivati prima del precedente sullo svolgimento di questa riunione non sono stati condivisi con alcun membro del nostro Comitato;
· Il respingimento di una “soluzione globale e definitiva” tra i comitati non deriva da pregiudizi da parte del nostro comitato, o da “reciproca diffidenza”, ma dal fatto che chi spingeva verso questa soluzione non chiedeva che la stessa venisse valutata a confronto in maniera omogenea alle altre opere, ma che fosse l’unica soluzione possibile;
· Noi riteniamo invece che tutte le opzioni vadano valutate su criteri oggettivi e che sia giusto che i comitati accettino l’esito che sul piano tecnico risulti migliore, senza veti su nessun tracciato. Questa impostazione non è stata accettata, da qui l’impossibilità di accordo tra i comitati;
· Non esiste un nostro dissenso, come parrebbe dall’articolo, rispetto allo stralcio in Tavolo Tecnico del tratto di Fogliano; abbiamo solo espresso la necessità di realizzare, seppur per stralci un’opera unitaria, tra Reggio e Scandiano. Le espressioni di condivisione della nostra opinione da parte dell’assessore Gennari per noi sono risposta positiva alle nostre preoccupazioni;
· Il nostro comitato non ha mai espresso alcun giudizio sulla lottizzazione di Fogliano, che è un tema che non ci riguarda e per correttezza non affrontiamo, lasciando volentieri queste polemiche ad altri.
Quanto sopra per dovere di correttezza e completezza di informazione.
Scandiano, li 07/06/2011
Il Comitato Pratissolo Bosco contro il Traffico
Si riporta l'articolo citato:
Tangenziale di Fogliano, il no dei comitati
Animata assemblea del comitato di Bosco, ospiti anche i cittadini di Pratissolo
di Elisa Pederzoli SCANDIANO. Animi accesi tra Scandiano e Albinea alla notizia che la tangenziale di Fogliano potrebbe arrivare presto alla fase progettuale. Il Comitato Bosco e quello di Pratissolo sono entrambi contrari alla realizzazione dell'opera fuori da un progetto più ampio e unitario. La realizzazione dello stralcio, con l'allacciamento alla tangenziale sud-est di Reggio, comporterà, secondo i comitati, uno spostamento del traffico e un peggioramento della situazione sulla sp 467. Ma tra i gruppi di cittadini restano punti di vista troppo differenti sulle possibili soluzioni. Il confronto si è svolto nell'assemblea di martedì sera organizzata dal Comitato locale, al circolo Bosco. Hanno partecipato anche i cittadini del Comitato di Pratissolo. Oggetto principale della serata i lavori del tavolo tecnico provinciale, riunitosi lunedì con l'assessore provinciale Alfredo Gennari e il sindaco di Scandiano Alessio Mammi (assente quello di Albinea, Antonella Incerti). E' da questo che è emersa la volontà delle amministrazioni di «stralciare» la tangenziale per Fogliano, ritenuta «matura» per la fase progettuale. Dal Comitato di Bosco è arrivata una proposta di mozione comune, per chiedere alla Provincia «di studiare una soluzione globale e definitiva che allacci la Pedemontana dal nodo di Chiozza, alla variante del macello per Arceto e alla tangenziale di Reggio, perseguendo questo progetto in modo che ogni stralcio funzionale (come quello di Fogliano) sia progettato e realizzato come parte di un'unica opera». «Una reciproca diffidenza - spiega il Comitato Bosco - ha impedito che la mozione fosse accettata. Alcune voci hanno ammesso di perseguire un personale interesse, ma la maggioranza degli abitanti di Due Maestà, Fogliano, Bosco, Pratissolo, Chiozza, La Noce, Borzano e le altre frazioni si riconoscono nel perseguimento del bene comune». «Il tavolo provinciale è un'esperienza positiva - continuano - ma non deve mettere la sordina sui problemi della gestione del territorio. Uno su tutti: la lottizzazione di Fogliano (prevista nel Psc) divoratrice di territorio».
2 giugno 2011