martedì 7 giugno 2011

Quell’articolo non rappresenta le nostre opinioni

Gazzetta di Reggio, quell’articolo non rappresenta le nostre opinioni

Crediamo sia utile fare qualche precisazione, da parte del nostro Comitato, su quanto pubblicato dalla Gazzetta di Reggio il giorno 2 Giugno, sotto il titolo: “Tangenziale di Fogliano, il no dei comitati”.

Le precisazioni, relative ad una cronaca della serata riportata alla giornalista probabilmente in maniera parziale sono le seguenti:

· Il titolo non esprime in alcun modo la posizione del Comitato Pratissolo Bosco contro il traffico;

· Dalla riunione avvenuta a Bosco non è scaturito nessun comunicato che esprima una posizione condivisa tra il nostro Comitato e quello del Pulcino; comunicati che fossero arrivati prima del precedente sullo svolgimento di questa riunione non sono stati condivisi con alcun membro del nostro Comitato;

· Il respingimento di una “soluzione globale e definitiva” tra i comitati non deriva da pregiudizi da parte del nostro comitato, o da “reciproca diffidenza”, ma dal fatto che chi spingeva verso questa soluzione non chiedeva che la stessa venisse valutata a confronto in maniera omogenea alle altre opere, ma che fosse l’unica soluzione possibile;

· Noi riteniamo invece che tutte le opzioni vadano valutate su criteri oggettivi e che sia giusto che i comitati accettino l’esito che sul piano tecnico risulti migliore, senza veti su nessun tracciato. Questa impostazione non è stata accettata, da qui l’impossibilità di accordo tra i comitati;

· Non esiste un nostro dissenso, come parrebbe dall’articolo, rispetto allo stralcio in Tavolo Tecnico del tratto di Fogliano; abbiamo solo espresso la necessità di realizzare, seppur per stralci un’opera unitaria, tra Reggio e Scandiano. Le espressioni di condivisione della nostra opinione da parte dell’assessore Gennari per noi sono risposta positiva alle nostre preoccupazioni;

· Il nostro comitato non ha mai espresso alcun giudizio sulla lottizzazione di Fogliano, che è un tema che non ci riguarda e per correttezza non affrontiamo, lasciando volentieri queste polemiche ad altri.

Quanto sopra per dovere di correttezza e completezza di informazione.

Scandiano, li 07/06/2011

Il Comitato Pratissolo Bosco contro il Traffico


Si riporta l'articolo citato:

Tangenziale di Fogliano, il no dei comitati


Animata assemblea del comitato di Bosco, ospiti anche i cittadini di Pratissolo



di Elisa Pederzoli SCANDIANO. Animi accesi tra Scandiano e Albinea alla notizia che la tangenziale di Fogliano potrebbe arrivare presto alla fase progettuale. Il Comitato Bosco e quello di Pratissolo sono entrambi contrari alla realizzazione dell'opera fuori da un progetto più ampio e unitario. La realizzazione dello stralcio, con l'allacciamento alla tangenziale sud-est di Reggio, comporterà, secondo i comitati, uno spostamento del traffico e un peggioramento della situazione sulla sp 467. Ma tra i gruppi di cittadini restano punti di vista troppo differenti sulle possibili soluzioni. Il confronto si è svolto nell'assemblea di martedì sera organizzata dal Comitato locale, al circolo Bosco. Hanno partecipato anche i cittadini del Comitato di Pratissolo. Oggetto principale della serata i lavori del tavolo tecnico provinciale, riunitosi lunedì con l'assessore provinciale Alfredo Gennari e il sindaco di Scandiano Alessio Mammi (assente quello di Albinea, Antonella Incerti). E' da questo che è emersa la volontà delle amministrazioni di «stralciare» la tangenziale per Fogliano, ritenuta «matura» per la fase progettuale. Dal Comitato di Bosco è arrivata una proposta di mozione comune, per chiedere alla Provincia «di studiare una soluzione globale e definitiva che allacci la Pedemontana dal nodo di Chiozza, alla variante del macello per Arceto e alla tangenziale di Reggio, perseguendo questo progetto in modo che ogni stralcio funzionale (come quello di Fogliano) sia progettato e realizzato come parte di un'unica opera». «Una reciproca diffidenza - spiega il Comitato Bosco - ha impedito che la mozione fosse accettata. Alcune voci hanno ammesso di perseguire un personale interesse, ma la maggioranza degli abitanti di Due Maestà, Fogliano, Bosco, Pratissolo, Chiozza, La Noce, Borzano e le altre frazioni si riconoscono nel perseguimento del bene comune». «Il tavolo provinciale è un'esperienza positiva - continuano - ma non deve mettere la sordina sui problemi della gestione del territorio. Uno su tutti: la lottizzazione di Fogliano (prevista nel Psc) divoratrice di territorio».



2 giugno 2011


Completare la Pedemontana, positivo l’impegno della Provincia a discuterne rapidamente.

Completare la Pedemontana, positivo l’impegno della Provincia a discuterne rapidamente.


Il Comitato Pratissolo Bosco contro il Traffico esprime soddisfazione per l'apertura al traffico della Pedemontana, un'opera pensata per migliorare il sistema infrastrutturale del distretto e togliere il traffico di attraversamento dai centri urbani.

Riteniamo utile però rimarcare, come affermato anche dal Presidente di Confindustria Ceramica, come l'opera resti incompleta, mancando un collegamento tra la Pedemontana ed il centro urbano di Reggio Emilia.
Riteniamo inoltre necessario arrivare a togliere il traffico di attraversamento dai centri urbani di Pratissolo e Bosco, ma anche da Due Maestà e Fogliano.

Sul tema è stato attivato in Provincia un Tavolo Tecnico, che è a buon punto nell'elaborazione di proposte volte ad alleviare i problemi di traffico di queste località, problemi che potrebbero aumentare con l'apertura della Pedemontana.

Accogliamo quindi con soddisfazione l’impegno da parte della Provincia a proseguire e portare a conclusione i lavori del Tavolo Tecnico entro il mese di maggio; in modo da non mettere a rischio i finanziamenti regionali per tali opere, ed avviare a risoluzione i problemi viabilistici di Fogliano e Bosco.


Scandiano, li 14/05/2011


Il Comitato Pratissolo Bosco contro il Traffico